Jurisprudence MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Jurisprudence - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर 'थॉमस हॉब्स' है

Key Points 

• थॉमस हॉब्स और 'लेविथान':
  • थॉमस हॉब्स (1588-1679) एक अंग्रेजी दार्शनिक थे जो राजनीतिक दर्शन में अपने काम के लिए जाने जाते थे।
  • उनका मौलिक कार्य, लेविथान, 1651 में प्रकाशित हुआ, जो समाज की संरचना और वैध सरकार पर एक ग्रंथ है।
  • हॉब्स ने एक सामाजिक अनुबंध और अराजकता से बचने के लिए एक मजबूत, केंद्रीकृत अधिकार की आवश्यकता के लिए तर्क दिया, जिसे उन्होंने प्रसिद्ध रूप से "एकान्त, गरीब, क्रूर, क्रूर और छोटा" बताया।
  • उनका मानना था कि एक शक्तिशाली संप्रभु (लेविथान के रूप में संदर्भित) के बिना, मानव अपने स्वार्थी और प्रतिस्पर्धी स्वभाव के कारण निरंतर संघर्ष में होंगे।
  • इस पुस्तक ने आधुनिक राजनीतिक दर्शन की नींव रखी और शासन और सामाजिक व्यवस्था में अपनी अंतर्दृष्टि के लिए अभी भी इसका अध्ययन किया जाता है।

Additional Information

• गलत विकल्प:
  • जॉन लॉक:
    • जॉन लॉक (1632-1704) एक अंग्रेजी दार्शनिक थे जिन्हें अक्सर "उदारवाद का जनक" माना जाता है।
    • उन्होंने सरकार के दो ग्रंथ जैसे कार्यों की रचना की, जिसमें उन्होंने प्राकृतिक अधिकारों (जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति) की सुरक्षा के लिए तर्क दिया और शासित लोगों की सहमति पर आधारित सीमित सरकार की वकालत की।
    • जबकि लॉक ने सामाजिक अनुबंध पर भी चर्चा की, उनके विचार हॉब्स के एक सत्तावादी सरकार की आवश्यकता पर जोर देने की तुलना में अधिक आशावादी थे।
  • जीन-जैक्स रूसो:
    • जीन-जैक्स रूसो (1712-1778) एक फ्रांसीसी दार्शनिक और लेखक थे जो अपने काम सामाजिक अनुबंध के लिए जाने जाते थे।
    • रूसो "सामान्य इच्छा" की अवधारणा में विश्वास करते थे और प्रत्यक्ष लोकतंत्र के एक ऐसे रूप की वकालत करते थे जहाँ संप्रभुता लोगों के पास निवास करती है।
    • उनके विचार हॉब्स से भिन्न हैं क्योंकि रूसो ने एक सत्तावादी संप्रभु के बजाय स्वतंत्रता और सामूहिक निर्णय लेने पर जोर दिया।
  • मोंटेस्क्यू:
    • मोंटेस्क्यू (1689-1755) एक फ्रांसीसी राजनीतिक दार्शनिक थे जो अपने काम कानूनों की भावना के लिए जाने जाते थे।
    • उन्होंने अत्याचार को रोकने के लिए तीन शाखाओं: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक में शक्तियों के पृथक्करण की अवधारणा पेश की।
    • मोंटेस्क्यू के विचारों का आधुनिक लोकतांत्रिक शासन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा, लेकिन वे हॉब्स के एक मजबूत, केंद्रीकृत अधिकार की वकालत से मौलिक रूप से भिन्न थे।

सही उत्तर 'जेरोम फ्रैंक' है

Key Points 

• 'लॉ एंड द मॉडर्न माइंड':
  • यह पुस्तक जेरोम फ्रैंक द्वारा लिखी गई थी और 1930 में प्रकाशित हुई थी।
  • यह विधिक यथार्थवाद के क्षेत्र में एक मौलिक कार्य है, विचारों का एक स्कूल जो पारंपरिक विधिक औपचारिकता को चुनौती देता है।
  • फ्रैंक ने तर्क दिया कि विधिक निर्णय मनोवैज्ञानिक कारकों, व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों और भावनात्मक प्रवृत्तियों से प्रभावित होते हैं, न कि केवल विधिक नियमों के तार्किक अनुप्रयोग का परिणाम होते हैं।
  • पुस्तक इस धारणा की आलोचना करती है कि विधि पूरी तरह से अनुमानित है और न्यायिक निर्णय लेने में मानव तत्व को उजागर करती है।
  • यह विधि में अनिश्चितता की भूमिका पर जोर देती है, यह दावा करते हुए कि न्यायाधीशों का व्यवहार और मनोविज्ञान विधिक परिणामों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

Additional Information

• अन्य विकल्पों का अवलोकन:
  • एच.एल.ए. हार्ट:
    • एच.एल.ए. हार्ट एक प्रमुख विधिक दार्शनिक थे और 'द कॉन्सेप्ट ऑफ़ लॉ' (1961) के लेखक थे।
    • उनके काम ने विधिक सकारात्मकता और विधि की प्रकृति पर ध्यान केंद्रित किया, लेकिन उन्होंने 'लॉ एंड द मॉडर्न माइंड' नहीं लिखा।
  • जॉन ऑस्टिन:
    • जॉन ऑस्टिन एक प्रारंभिक विधिक सकारात्मकतावादी थे जो एक संप्रभु द्वारा जारी आदेशों के रूप में अपने विधि के सिद्धांत के लिए जाने जाते थे।
    • उनका मुख्य काम 'द प्रोविंस ऑफ़ ज्यूरिसप्रूडेंस डिटरमाइंड' (1832) है, न कि 'लॉ एंड द मॉडर्न माइंड।'
  • फली सैम नरीमन:
    • फली सैम नरीमन एक प्रसिद्ध भारतीय न्यायविद और संवैधानिक विशेषज्ञ हैं।
    • उन्होंने 'बिफोर मेमोरी फेड्स' जैसी कृतियों की रचना की है, लेकिन वे 'लॉ एंड द मॉडर्न माइंड' से जुड़े नहीं हैं।
• जेरोम फ्रैंक के काम का महत्व:
  • जेरोम फ्रैंक के विचारों ने विधिक यथार्थवाद आंदोलन की नींव रखी, जो विधि और न्यायिक प्रक्रियाओं के वास्तविक दुनिया के कामकाज पर केंद्रित है।
  • मानव मनोविज्ञान और विधिक निर्णय लेने के जटिल अंतःक्रिया को समझने में पुस्तक की अंतर्दृष्टि प्रासंगिक बनी हुई है।

सही उत्तर है 'विलियम ब्लैकस्टोन द्वारा कमेंट्रीज़ ऑन द लॉ ऑफ़ इंग्लैंड'

Key Points 

• विलियम ब्लैकस्टोन का योगदान:
  • विलियम ब्लैकस्टोन एक प्रसिद्ध अंग्रेजी न्यायविद् और विधिक विद्वान थे। उनका काम, ‘कमेंट्रीज़ ऑन द लॉ ऑफ़ इंग्लैंड’, 1765-1769 में प्रकाशित हुआ, जिसे अंग्रेजी विधि के इतिहास में सबसे प्रभावशाली ग्रंथों में से एक माना जाता है।
  • ‘कमेंट्रीज़ ऑन द लॉ ऑफ़ इंग्लैंड’ ने व्यवस्थित रूप से अंग्रेजी सामान्य विधि को व्यवस्थित किया, जिससे यह विद्वानों, वकीलों और आम जनता के लिए सुलभ हो गया।
  • यह चार खंडों में विभाजित है, जिसमें व्यक्तियों के अधिकार, चीजों के अधिकार, निजी गलतियाँ और सार्वजनिक गलतियाँ शामिल हैं। इस संरचना ने इंग्लैंड में विधिक शिक्षा और व्यवहार की नींव रखी और बाद में संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अन्य देशों में विधिक प्रणालियों को प्रभावित किया।
  • पुस्तक को अंग्रेजी विधिक सिद्धांतों के स्पष्ट और विस्तृत स्पष्टीकरण के लिए सराहा जाता है, जिससे सामान्य विधि को एक सुसंगत और व्यवस्थित विधिक परंपरा के रूप में स्थापित करने में मदद मिली।

Additional Information

• गलत विकल्पों का अवलोकन:
  • जॉन ऑस्टिन:
    • जॉन ऑस्टिन एक विधिक दार्शनिक थे जो अपने विधिक सकारात्मकता के सिद्धांत के लिए जाने जाते थे, जिसने विधि और नैतिकता के पृथक्करण पर जोर दिया। उनका प्रमुख काम, ‘द प्रोविंस ऑफ़ ज्यूरिसप्रूडेंस डिटरमाइंड’, अंग्रेजी सामान्य विधि से नहीं, बल्कि विधि के दर्शन पर केंद्रित है।
    • प्रभावशाली होने के बावजूद, ऑस्टिन का काम ब्लैकस्टोन के अंग्रेजी विधि के व्यवस्थित विश्लेषण से अलग है।
  • जेरेमी बेंथम:
    • जेरेमी बेंथम एक विधिक सिद्धांतकार और दार्शनिक थे जो उपयोगितावाद के अपने समर्थन के लिए जाने जाते थे। उन्होंने ब्लैकस्टोन के ‘कमेंट्रीज़ ऑन द लॉ ऑफ़ इंग्लैंड’ की आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि इसमें विश्लेषणात्मक कठोरता का अभाव था और यह पुराने विधिक व्यवहारों का समर्थन करता था।
    • बेंथम का योगदान विधिक सुधार और एक संहिताबद्ध विधिक प्रणाली के निर्माण पर केंद्रित था, न कि मौजूदा विधियों के दस्तावेजीकरण पर।
  • एच.एल.ए. हार्ट:
    • एच.एल.ए. हार्ट 20वीं सदी के एक विधिक दार्शनिक थे जो अपने काम ‘द कॉन्सेप्ट ऑफ़ लॉ’ के लिए प्रसिद्ध थे, जिसने विधिक प्रणालियों की प्रकृति और नियमों और नैतिकता के साथ उनके संबंध का पता लगाया।
    • हार्ट का काम सैद्धांतिक है और इसमें अंग्रेजी सामान्य विधि पर व्यवस्थित टीका शामिल नहीं है, जैसा कि ब्लैकस्टोन ने किया था।

सही उत्तर 'जॉन ऑस्टिन' का 'द प्रोविंस ऑफ़ ज्यूरिसप्रूडेंस डिटरमाइंड' है।

Key Points 

• जॉन ऑस्टिन और 'द प्रोविंस ऑफ़ ज्यूरिसप्रूडेंस डिटरमाइंड':
  • जॉन ऑस्टिन 19वीं सदी के एक प्रमुख अंग्रेजी विधिक दार्शनिक थे, जिन्हें विश्लेषणात्मक न्यायशास्त्र के क्षेत्र में एक आधारभूत व्यक्ति के रूप में पहचाना जाता है।
  • अपने मौलिक कार्य, 'द प्रोविंस ऑफ़ ज्यूरिसप्रूडेंस डिटरमाइंड' (1832 में प्रकाशित) में, ऑस्टिन ने विधि को समझने और विश्लेषण करने के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण विकसित किया।
  • उन्होंने विधि की अवधारणा पर जोर दिया, जो एक संप्रभु प्राधिकरण द्वारा जारी किया गया "आदेश" है, जो प्रतिबंधों द्वारा समर्थित है, और विधि को नैतिकता, रिवाज और अन्य सामाजिक मानदंडों से अलग करता है।
  • ऑस्टिन के सिद्धांत को अक्सर "विधिक सकारात्मकता" कहा जाता है, जो यह दावा करता है कि विधि एक मानव निर्मित संरचना है, जो नैतिक या नैतिक विचारों से अलग है।
  • उनके काम ने आधुनिक विधिक सकारात्मकता की नींव रखी और बाद के विचारकों जैसे एच.एल.ए. हार्ट को प्रेरित किया।

Additional Information

• अन्य विकल्प और क्यों वे गलत हैं:
  • एच.एल.ए. हार्ट:
    • एच.एल.ए. हार्ट 20वीं सदी के एक विधिक दार्शनिक थे, जो अपने काम 'द कॉन्सेप्ट ऑफ़ लॉ' (1961) के लिए जाने जाते थे।
    • हार्ट ने ऑस्टिन की विधिक सकारात्मकता की आलोचना की और उसका विस्तार किया, "मान्यता का नियम" और प्राथमिक और द्वितीयक नियमों के बीच अंतर जैसी अवधारणाओं को पेश किया।
    • हालांकि, हार्ट ने 'द प्रोविंस ऑफ़ ज्यूरिसप्रूडेंस डिटरमाइंड' नहीं लिखा था।
  • जेरेमी बेंथम:
    • जेरेमी बेंथम 18वीं-19वीं सदी के एक दार्शनिक और सामाजिक सुधारक थे, जिन्हें उपयोगितावाद के संस्थापक और विधिक सकारात्मकता पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव के रूप में माना जाता है।
    • बेंथम के प्रमुख कार्यों में 'एन इंट्रोडक्शन टू द प्रिंसिपल्स ऑफ़ मोरल्स एंड लेजिस्लेशन' शामिल है, लेकिन उन्होंने 'द प्रोविंस ऑफ़ ज्यूरिसप्रूडेंस डिटरमाइंड' नहीं लिखा था।
    • स्वयं ऑस्टिन बेंथम के विचारों से बहुत प्रभावित थे।
  • हंस केल्सेन:
    • हंस केल्सेन 20वीं सदी के एक न्यायविद थे, जो अपने "शुद्ध विधि के सिद्धांत" के लिए जाने जाते थे, जिसने समाजशास्त्रीय, राजनीतिक और नैतिक प्रभावों से मुक्त विधि का विज्ञान बनाने की कोशिश की।
    • केल्सेन का प्रमुख काम, 'द प्योर थ्योरी ऑफ़ लॉ', विधिक सकारात्मकता पर एक अलग दृष्टिकोण प्रदान करता है लेकिन ऑस्टिन के काम से असंबंधित है।
    • वे 'द प्रोविंस ऑफ़ ज्यूरिसप्रूडेंस डिटरमाइंड' के लेखक नहीं हैं।

सही उत्तर 'H.L.A. हार्ट' है

Key Points

• H.L.A. हार्ट और 'विधि की अवधारणा' के बारे में:
  • H.L.A. हार्ट एक प्रमुख ब्रिटिश विधिक दार्शनिक और विधिक वस्तुनिष्ठता के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति थे।
  • उनकी पुस्तक, विधि की अवधारणा (1961), को विधिक दर्शनशास्त्र में सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक माना जाता है, जो विधि की प्रकृति और नैतिकता, अधिकार और समाज के साथ इसके संबंध का व्यापक विश्लेषण प्रदान करता है।
  • यह पुस्तक "मान्यता के नियम" की अवधारणा का परिचय देती है, जो यह बताती है कि विधिक प्रणालियाँ वैध विधियों की पहचान कैसे करती हैं। हार्ट का तर्क है कि विधिक प्रणालियाँ प्राथमिक नियमों (आचरण के नियम) और द्वितीयक नियमों (नियमों के बारे में नियम) से बनी होती हैं।
  • हार्ट का काम विधि को समझने में सामाजिक प्रथाओं के महत्व पर जोर देते हुए, विधिक वस्तुनिष्ठता और अन्य सिद्धांतों, जैसे प्राकृतिक विधि, के बीच की खाई को पाटता है।

Additional Information

• जॉन ऑस्टिन:
  • जॉन ऑस्टिन एक अंग्रेजी विधिक सिद्धांतकार थे जो विधिक वस्तुनिष्ठता पर अपने काम के लिए जाने जाते थे, विशेष रूप से उनका "कमांड थ्योरी ऑफ़ लॉ"।
  • उनका प्रमुख काम, द प्रोविंस ऑफ़ जुरीसप्रूडेंस, यह तर्क देता है कि विधि एक संप्रभु द्वारा जारी किए गए आदेश हैं और प्रतिबंधों द्वारा समर्थित हैं।
  • ऑस्टिन के विचार हार्ट से भिन्न हैं क्योंकि हार्ट विधिक नियमों और सामाजिक प्रथाओं के आंतरिक पहलू पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि ऑस्टिन जबरदस्ती और अधिकार पर जोर देते हैं।
• रोनाल्ड ड्वॉर्किन:
  • रोनाल्ड ड्वॉर्किन एक विधिक दार्शनिक थे जो विधिक वस्तुनिष्ठता और हार्ट के सिद्धांतों के आलोचक थे।
  • अपनी पुस्तक टेकिंग राइट्स सीरियसली में, ड्वॉर्किन का तर्क है कि विधि केवल नियमों की प्रणाली नहीं है, बल्कि इसमें न्याय और निष्पक्षता जैसे सिद्धांत भी शामिल हैं, जो न्यायिक निर्णयों का मार्गदर्शन करते हैं।
  • हार्ट के विपरीत, ड्वॉर्किन विधि की व्याख्या में नैतिक तर्क की भूमिका पर जोर देते हैं।
• जॉन रॉल्स:
  • जॉन रॉल्स एक राजनीतिक दार्शनिक थे जो अपने न्याय के सिद्धांत के लिए जाने जाते थे, जैसा कि थ्योरी ऑफ़ जस्टिस में बताया गया है।
  • रॉल्स का काम न्याय के उन सिद्धांतों पर केंद्रित है जो समाज की मूल संरचना को नियंत्रित करना चाहिए, न कि विधिक प्रणालियों की प्रकृति या संरचना पर।
  • जबकि रॉल्स के काम का विधि पर प्रभाव पड़ता है, यह हार्ट द्वारा खोजी गई विधिक वस्तुनिष्ठता से सीधे संबंधित नहीं है।

व्याख्या:-

• शब्द "व्यक्तित्व" ग्रीक शब्द "पर्सोना" से लिया गया है जिसका अर्थ है नाटक में ग्रीक अभिनेताओं द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला मुखौटा।
• यह मुखौटा नाटक में निभाए गए अभिनेता की भूमिका और चरित्र को व्यक्त करेगा।

Additional Information

• व्यक्तित्व को किसी व्यक्ति के बौद्धिक, भावनात्मक और स्वैच्छिक लक्षणों के कुल योग के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, और यह उसकी उपस्थिति, व्यवहार, आदतों, अन्य लोगों के साथ संबंधों से प्रकट होता है जो उसे एक अद्वितीय व्यक्ति के रूप में अलग करता है।
• टेलर के अनुसार:- "व्यक्तित्व का तात्पर्य व्यक्ति के शारीरिक और मानसिक गुणों के समुच्चय से है, ये व्यक्ति के वातावरण के साथ विशिष्ट फैशन में अंतःक्रिया करते हैं।"

सही उत्तर विकल्प 1 है।

Key Points ,

• दंडीय दायित्व का मूलभूत सिद्धांत 'Actus non facit reum, nisi mens sit rea' है, इसका अर्थ है 'बिना दोषी मन के कोई अपराध नहीं हो सकता'। अपराध को घटित करने के लिए इरादा और कार्य दोनों होना चाहिए।
• मेन्स रेआ को एक कार्य के तीन भागों तक विस्तारित करना चाहिए:
  • शारीरिक कार्य या न करना
  • परिस्थितियाँ
  • परिणाम
• यदि दोषी मन कार्य के किसी भी भाग तक विस्तारित नहीं होता है, तो कार्य के पीछे कोई दोषी मन नहीं होगा।
• आपराधिक दायित्व को किसी ऐसे कार्य के प्रमाण द्वारा स्थापित किया जाना है जो विधिक दृष्टिकोण से खतरनाक है और साथ ही, वास्तविक क्षति का प्रमाण जो आमतौर पर दीवानी दायित्व के मामलों में आवश्यक होता है, की आवश्यकता नहीं है।
• आपराधिक दायित्व मुख्य रूप से दंडात्मक है।

सैल्मंड ने न्यायशास्त्र को "नागरिक कानून के पहले सिद्धांतों का विज्ञान" के रूप में परिभाषित किया है।

Key Points

• अध्ययन के एक क्षेत्र के रूप में न्यायशास्त्र में कानून और कानूनी प्रणालियों के अंतर्निहित सिद्धांतों और अवधारणाओं की सैद्धांतिक समझ और व्यवस्थित व्यवस्था शामिल है।
• जॉन विलियम सैल्मंड, एक उल्लेखनीय न्यायविद् और कानूनी विद्वान, ने कानूनी सिद्धांत के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है और न्यायशास्त्र में अपने कार्य के लिए प्रसिद्ध हैं।
• "नागरिक कानून के पहले सिद्धांतों का विज्ञान" के रूप में न्यायशास्त्र की उनकी परिभाषा एक मूलभूत अनुशासन के रूप में इसकी भूमिका पर जोर देती है, जो नागरिक कानून प्रणालियों को रेखांकित करने वाली मौलिक अवधारणाओं और सिद्धांतों को स्पष्ट करने का प्रयास करती है।
• न्यायशास्त्र पर सैल्मंड के दृष्टिकोण का उद्देश्य कानूनी तर्क, कानूनी अधिकारों और दायित्वों की प्रकृति और कानूनी मानदंडों और संस्थानों की संरचना की गहरी समझ प्रदान करना है।
• कानूनी सिद्धांत में उनका योगदान इस परिभाषा से परे है, जिसमें कानून की प्रकृति, निजी और सार्वजनिक कानून के बीच अंतर, कानूनी दायित्व और न्याय के सैद्धांतिक आधार सहित कानून के विभिन्न पहलुओं से निपटना शामिल है।

सही उत्तर विकल्प 3. है।

Key Points 

शुद्ध विधि सिद्धांत विधि में नैतिक सिद्धांतों की व्यापक व्याख्या प्रदान करता है।

• केल्सन का शुद्ध विधि सिद्धांत जानबूझकर अपने विश्लेषण से नैतिक सिद्धांतों को बाहर करता है, केवल विधिक मानदंडों और उनके पदानुक्रमित संबंधों पर ध्यान केंद्रित करता है।
• सिद्धांत की मुख्य आलोचनाओं में से एक यह है कि यह प्राकृतिक विधि और नैतिक विचारों की भूमिका को नजरअंदाज करता है, जबकि एक और आलोचना सामाजिक या राजनीतिक कारकों से प्रभावित हुए बिना मानदंडों की शुद्धता बनाए रखने की कठिनाई है।

डॉ. वोल्फगैंग फ्रीडमैन को "कानूनी सिद्धांत" शब्द गढ़ने के लिए जाना जाता है।

Additional Information

• परिभाषा: कानूनी सिद्धांत, जिसे न्यायशास्त्र के रूप में भी जाना जाता है, में कानूनों और कानूनी प्रणालियों के आसपास सैद्धांतिक और दार्शनिक चर्चा शामिल है।
• यह कानून की मौलिक प्रकृति, कानूनी तर्क की प्रक्रिया, कानून, नैतिकता और समाज के बीच संबंध को समझने का प्रयास करता है।

डॉ. फ्रीडमैन का योगदान:

• डॉ. फ्रीडमैन कानूनी विद्वता की दुनिया में एक उल्लेखनीय व्यक्ति थे। उनका कार्य अंतरराष्ट्रीय कानून और कानून के दर्शन सहित कानून के विभिन्न क्षेत्रों तक फैला हुआ है।
• "कानूनी सिद्धांत" शब्द को गढ़कर, फ्रीडमैन ने विद्वानों और न्यायविदों द्वारा कानून के अध्ययन की अवधारणा और उपागम के दायरे को व्यापक बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
• उन्होंने कानूनों को उनके तात्कालिक अनुप्रयोग से परे समझने, उनके सामाजिक, नैतिक और दार्शनिक आधारों की जाँच करने के लिए अधिक सूक्ष्म, अंतःविषय उपागम को प्रोत्साहित किया है।
• उनके कानूनी सिद्धांत में योगदान ने कानूनी प्रणालियों की प्रकृति, समाज में कानून की भूमिका और कानूनी प्रथाओं, न्याय और नैतिकता के सिद्धांतों के बीच जटिल संबंधों की गहन खोज का मार्ग प्रशस्त किया है।

"कानूनी सिद्धांत" शब्द को गढ़ने में डॉ. वोल्फगैंग फ्रीडमैन की भूमिका कानूनी अध्ययन में एक महत्वपूर्ण विकास का प्रतिनिधित्व करती है, जो कानून के विश्लेषण के लिए सैद्धांतिक और व्यापक उपागम के महत्व पर प्रकाश डालती है। उनके कार्य ने इस बात पर स्थायी प्रभाव डाला है कि कैसे कानूनी विद्वान और व्यवसायी समाज में कानूनी प्रणालियों के कार्य और उद्देश्य की संकल्पना करते हैं।

Key Points

औपचारिक स्रोत:

• ये वे स्रोत हैं जिनसे कानून को बल तथा वैधता प्राप्त होती है।
• कानून के औपचारिक स्रोत का सबसे प्रमुख उदाहरण कानून है, जो राज्य के सक्षम प्राधिकारी द्वारा अधिनियमित कानून है।
• औपचारिक स्रोत कानून को उसका स्वरूप और कानूनी बल प्रदान करते हैं ।
• औपचारिक स्रोतों द्वारा प्रदान की गई प्रक्रिया या विधि के बिना, भौतिक स्रोतों से प्राप्त सामग्री पर कानून का प्रभाव नहीं होगा।

भौतिक स्रोत:

• ये उन बाहरी स्रोतों को संदर्भित करते हैं जो कानून का सार प्रदान करते हैं।
• भौतिक स्रोत कानून की सामग्री या मामले से चिंतित हैं, लेकिन स्वयं, इन सामग्रियों को कानून की शक्ति प्रदान नहीं करते हैं।
• भौतिक स्रोतों के उदाहरणों में सीमा शुल्क, न्यायिक निर्णय, विशेषज्ञ राय और सामाजिक आवश्यकताएं शामिल हैं।
• भौतिक स्रोत आवश्यक सामग्री प्रदान करके कानूनों को तैयार करने और आकार देने में सहायता करते हैं।

सैल्मंड:

• एक न्यायविद् के रूप में, इन्होंने कानूनी सिद्धांत की समझ में महत्वपूर्ण योगदान दिया है।
• औपचारिक तथा भौतिक श्रेणियों में कानून के स्रोतों का इनका वर्गीकरण उस अधिकार के मध्य अंतर करने में सहायता करता है जिसके द्वारा कानूनों को मान्यता दी जाती है ( औपचारिक स्रोत ) और बाहरी प्रभाव या कारक जो कानूनों के निर्माण में योगदान करते हैं ( भौतिक स्रोत )।
• यह अंतर कानूनी सिद्धांत में मौलिक है क्योंकि यह इस प्रक्रिया को स्पष्ट करता है कि कानून कैसे बनते और मान्यता प्राप्त करते हैं।

सही उत्तर उपयोगितावादी व्यक्तिवाद है।

Key Points 

• बेंथम का सिद्धांत उपयोगितावाद पर आधारित है, जो व्यक्तिगत खुशी को अधिकतम करने पर केंद्रित है। उन्होंने वकालत की कि विधियों को "सबसे बड़ी संख्या के लिए सबसे बड़ी खुशी" को बढ़ावा देना चाहिए, विधिक नीति के एक प्रमुख पहलू के रूप में व्यक्तिगत कल्याण पर जोर देना चाहिए।
• जेरेमी बेंथम का उपयोगितावाद का सिद्धांत इस सिद्धांत पर आधारित है कि किसी कार्य की सही या गलतता उसके परिणामों पर निर्भर करती है, विशेष रूप से इससे उत्पन्न होने वाले आनंद या दर्द की मात्रा पर।
• बेंथम का मानना था कि मनुष्य दो मूलभूत शक्तियों से प्रेरित होते हैं: आनंद और दर्द। आनंद बढ़ाने वाले कार्य नैतिक रूप से सही हैं, जबकि दर्द बढ़ाने वाले कार्य गलत हैं।
• बेंथम ने मौजूदा विधिक प्रणालियों की भी आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि विधि अक्सर बहुत जटिल, अस्पष्ट और सामान्य लोगों के लिए समझने में कठिन होते हैं। उन्होंने विधियों को सरल बनाने की वकालत की ताकि वे अधिक सुलभ हो सकें और अधिक से अधिक लोगों के लिए सबसे बड़ी खुशी को बढ़ावा दे सकें, जो उपयोगितावाद का मूल विचार है।

जेरेमी बेंथम, कानून के आंग्ल-अमेरिकी दर्शन के अग्रणी सिद्धांतकार और उपयोगितावाद के संस्थापकों में से एक, सबसे बड़ी संख्या के लिए सबसे बड़ी प्रसन्नता के सिद्धांत में विश्वास करते थे।

Key Points

जेरेमी बेंथम एक ब्रिटिश दार्शनिक, न्यायविद् और समाज सुधारक थे, जिन्हें आधुनिक उपयोगितावाद का संस्थापक माना जाता है। उपयोगिता का उनका सिद्धांत बड़ी संख्या में लोगों की अधिकतम प्रसन्नता के लिए कानूनों और कार्यों की वकालत करता है। यहाँ मुख्य अवधारणा "उपयोगितावाद" है, जो कार्यों की नैतिकता निर्धारित करने में सुख और दर्द के संतुलन पर जोर देती है।

• बेंथम के विचारों से पता चलता है कि सर्वोत्तम नीतियाँ या कानून वे हैं, जो समग्र प्रसन्नता को बढ़ावा देते हैं और दुख को कम करते हैं।
• बेंथम के दर्शन के आधार पर यहाँ कारण बताए गए हैं कि विकल्प: (ii) निर्वाह, (iii) प्रचुरता, (iv) समानता, और (v) सुरक्षा उसके लक्ष्यों के अनुरूप हैं।

जीवन निर्वाह:

• यह अस्तित्व और कल्याण के लिए आवश्यक है।
• यह सुनिश्चित करने वाला कानून कि लोगों के पास जीवन जीने के लिए बुनियादी सुविधाएँ हैं, मूलभूत आवश्यकताओं को पूरा करके दर्द को कम करने (पीड़ा को कम करने) और प्रसन्नता को अधिकतम करने में योगदान करते हैं।

प्रचुरता:

• यह निर्वाह से आगे बढ़कर सुनिश्चित करता है कि लोगों के पास आवश्यक वस्तुओं से अधिक हो।
• अभाव के खिलाफ प्रतिरोधकता प्रदान करके और व्यक्तियों को ऐसी गतिविधियों में संलग्न होने में सक्षम बनाकर प्रसन्नता को बढ़ावा देता है, जो उन्हें खुशी देती हैं। इस प्रकार उपयोगितावादी सिद्धांतों का पालन करती हैं।

समानता:

• यह सुनिश्चित करता है कि खुशियाँ और संसाधन उचित रूप से वितरित होंगे।
• उच्च समानता वाले समाज में सामाजिक संघर्ष कम होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप समग्र प्रसन्नता और स्थिरता अधिक होती है। निष्पक्षता को बढ़ावा देकर, कानून व्यापक जनसंख्या की प्रसन्नता को पूरा करते हैं।

सुरक्षा:

• व्यक्तियों के लिए नुकसान या अस्थिरता के डर के बिना जीना मौलिक है।
• जब लोग सुरक्षित महसूस करते हैं, तो उनके उत्पादक गतिविधियों में शामिल होने और प्रसन्नता का आनंद लेने की अधिक संभावना होती है, जो सामाजिक प्रसन्नता में योगदान देता है। सुरक्षा उन भय और अनिश्चितताओं को कम करती है जो दुख का कारण बन सकते हैं।

ये घटक एक सामाजिक संरचना में योगदान करके बेंथम के उपयोगितावादी संरचना का समर्थन करते हैं जहां कानूनों और नीतियों का उद्देश्य मूलभूत आवश्यकताओं को पूरा करना (निर्वाह), समृद्धि (प्रचुरता) के वातावरण को बढ़ावा देना, एक निष्पक्ष और न्यायपूर्ण समाज (समानता) को बढ़ावा देना, और अपने सदस्यों (सुरक्षा) की भलाई और स्थिरता की रक्षा करके सबसे बड़ी प्रसन्नता का लक्ष्य है।

सही उत्तर विकल्प 2. है।

Key Points धनात्मक विधि संप्रभु अधिकार द्वारा लगाए गए नियमों का समूह है।

• ऑस्टिन का न्यायशास्त्र का सिद्धांत "धनात्मक विधि" पर केंद्रित है, जिसे वह संप्रभु द्वारा जारी किए गए आदेशों के रूप में परिभाषित करता है और दंड द्वारा समर्थित होता है।
• यह विधि का रूप नैतिक या आदर्श विधि से अलग है। उनका सिद्धांत संप्रभु के अधिकार और विधिक कर्तव्यों के प्रवर्तन पर जोर देता है।

सही विकल्प 'A - III, B - I, C - IV, D - II​' है।

प्रमुख बिंदु

• न्यायशास्त्र न्याय और अन्याय का विज्ञान है - उल्पियन।
  • उलपियन ने न्यायशास्त्र को न्यायपूर्ण और अन्यायपूर्ण के विज्ञान के रूप में परिभाषित किया, जो कानूनी प्रणाली के भीतर न्याय और नैतिकता के सिद्धांतों पर ध्यान केंद्रित करता है।
• न्यायशास्त्र कानून के प्रथम सिद्धांत का विज्ञान है - सैल्मंड।
  • सैल्मंड ने न्यायशास्त्र को नागरिक कानून के प्रथम सिद्धांतों के विज्ञान के रूप में देखा, तथा कानूनी प्रणालियों में अंतर्निहित आधारभूत सिद्धांतों और अवधारणाओं पर जोर दिया।
• डिजिटाइज़र पैड कानून का दार्शनिक पहलू - सिसरो.
  • सिसरो ने कानून के दार्शनिक पहलुओं में योगदान दिया, तथा नैतिक दर्शन को कानूनी सिद्धांतों के साथ एकीकृत करके न्यायशास्त्र की एक सुसंगत समझ तैयार की।
• न्यायशास्त्र, शरीरक्रिया विज्ञान से अधिक कोई औपचारिक विज्ञान नहीं है - ग्रे।
  • ग्रे ने तर्क दिया कि फिजियोलॉजी की तरह न्यायशास्त्र भी महज एक औपचारिक विज्ञान नहीं है, बल्कि इसमें कानूनी प्रणालियों और उनकी कार्यप्रणाली का व्यावहारिक और अनुभवजन्य अध्ययन शामिल है।

इसलिए सही जोड़ी है:

A - III: न्यायशास्त्र न्याय और अन्याय का विज्ञान है - उल्पियन

बी - I: न्यायशास्त्र कानून के प्रथम सिद्धांत का विज्ञान है - सैल्मंड

सी - IV: डिजिटाइज़र पैड कानून का दार्शनिक पहलू - सिसरो

डी - II: न्यायशास्त्र शरीर विज्ञान से अधिक औपचारिक विज्ञान नहीं है - ग्रे