कथन और अनुमान MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Statements and Inferences - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

हम दिए गए कथनों पर निम्नलिखित प्रकार से विचार करते हैं:

A) अधिकांश लोग वृद्ध लोग हैं जो तकनीक का उपयोग करना नहीं जानते हैं। वे छूट नहीं लेना चाहते हैं और उसी दिन स्लॉट बुक करना चाहते हैं। → अधिकांश वृद्ध और तकनीकी रूप से चुनौतीपूर्ण लोग। इसलिए, ऑनलाइन स्लॉट बुकिंग उनके लिए एक बाधा हो सकती है। इसलिए, यह एक कारण हो सकता है कि लोग प्रस्ताव का लाभ क्यों नहीं उठा सकते हैं।

B) कंपनी ने यह सोचकर विज्ञापन पर अधिक ध्यान नहीं दिया कि यह स्वचालित रूप से उपभोक्ताओं तक पहुँच जाएगा। → खराब विज्ञापन से उनके ग्राहकों के बीच प्रस्ताव के बारे में कम जागरूकता हो सकती है। इसलिए, यह एक कारण हो सकता है कि लोग प्रस्ताव का लाभ क्यों नहीं उठा सकते हैं।

C) लोग अमीर हैं और वे अधिक भुगतान करना चाहते हैं। → हम निश्चित रूप से यह नहीं कह सकते कि अमीर लोग अधिक भुगतान करना चाहेंगे और प्रस्ताव का लाभ नहीं उठाएंगे। इसलिए, यह एक कारण नहीं हो सकता है कि लोग प्रस्ताव का लाभ क्यों नहीं उठा सकते हैं।

इसलिए, केवल C एक कारण नहीं हो सकता है कि लोग अस्पताल द्वारा दी गई छूट का उपयोग और लाभ क्यों नहीं उठाते हैं।

इसलिए, केवल C एक कारण नहीं हो सकता है।

हम दिए गए कथनों को इस प्रकार देखते हैं:

A) कंपनी अन्य महँगे उत्पाद बनाने पर कम ध्यान केंद्रित करेगी। → कंपनी के लिए ऐसा करने की कोई आवश्यकता नहीं है। कहीं भी यह उल्लेख नहीं किया गया है कि उसे नुकसान हो रहा है या ऐसा कुछ। इसलिए, इसे दिए गए गद्यांश से अनुमानित नहीं किया जा सकता है।

B) उस शहर के लोग कंपनी X के कस्टमाइज़्ड फर्नीचर सेट को खरीदना पसंद करते हैं। → चूँकि, इसकी 70 प्रतिशत बिक्री केवल उस विशेष शहर से आती है, इसलिए यह कहना सुरक्षित है कि उस विशेष राज्य के लोग कंपनी X से फर्नीचर खरीदना पसंद करते हैं। इसलिए, इसे दिए गए गद्यांश से अनुमानित किया जा सकता है।

C) लोग फर्नीचर नहीं खरीदेंगे क्योंकि कीमतें बहुत अधिक हैं। → कीमत बहुत से लोगों के लिए एक कारक नहीं हो सकती है और वे दिए जा रहे उत्पाद की गुणवत्ता का विकल्प चुन सकते हैं। इसलिए, इसे दिए गए गद्यांश से अनुमानित नहीं किया जा सकता है।

D) कंपनी X सर्वोत्तम गुणवत्ता वाली सामग्री का उपयोग कर रही है। → हमें कंपनी X या किसी अन्य कंपनी द्वारा उपयोग की जा रही सामग्री के बारे में कुछ नहीं बताया गया है। इसलिए, इसे दिए गए गद्यांश से अनुमानित नहीं किया जा सकता है।

इसलिए, दिए गए गद्यांश से केवल कथन B का अनुमान लगाया जा सकता है।

इसलिए, केवल कथन B का अनुमान लगाया जा सकता है।

हम दिए गए कथनों को इस प्रकार देखते हैं:

A) मिठाई की दुकान कस्टमाइज़ मिठाइयाँ बेचकर अधिक लाभ नहीं कमा सकती है। → चूँकि वे मिठाइयाँ कस्टमाइज़ कर रहे हैं, इसलिए हमेशा कुछ मिठाइयों के बर्बाद होने की अच्छी संभावना रहेगी। यह बर्बादी शुद्ध नुकसान का कारण बनेगी। इसलिए, हम इसे दिए गए गद्यांश से अनुमान लगा सकते हैं।

B) ऐसा करने से उनकी बाजार की माँग बढ़ जाएगी। → अगर ऐसा होता, तो मिठाई की दुकान के मालिक के मन में कोई शक नहीं होता। माँग के कारण, दुकान हमेशा लाभ में रहती। इसलिए, इसे गद्यांश से नहीं निकाला जा सकता है।

C) उनकी सारी मिठाइयाँ एक दिन में बिक जाएँगी। → इसकी कोई गारंटी नहीं है कि ऐसा होगा क्योंकि उनकी मिठाइयाँ कस्टमाइज़ की जाएँगी और सभी ग्राहकों को कस्टमाइज़ मिठाइयाँ पसंद नहीं आ सकती हैं। कुछ को नियमित मिठाइयाँ भी पसंद आ सकती हैं। इसलिए, इसे गद्यांश से नहीं निकाला जा सकता है।

इसलिए, दिए गए गद्यांश से केवल कथन A का अनुमान लगाया जा सकता है।

इसलिए, केवल कथन A का अनुमान लगाया जा सकता है।

दिए गए गद्यांश के अनुसार:

I) विश्व की आबादी के दो-तिहाई से अधिक सक्रिय रूप से सोशल मीडिया का उपयोग करते हैं। → अनुमानित नहीं किया जा सकता है

विश्व की आबादी का दो-तिहाई लगभग 66.7% होगा। हालाँकि, गद्यांश में कहा गया है कि 62.3% लोग सोशल मीडिया का उपयोग करते हैं, जो दो-तिहाई से कम है। इसका मतलब है कि कथन उपयोगकर्ता प्रतिशत को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है और इसे अनुमानित नहीं किया जा सकता है।

II) उपयोगकर्ता आमतौर पर प्रति माह पाँच से कम प्लेटफार्मों के साथ जुड़ते हैं। → अनुमानित नहीं किया जा सकता है

गद्यांश में कहा गया है कि औसत उपयोगकर्ता प्रति माह 6.6 प्लेटफार्मों के साथ जुड़ता है, जो पाँच से अधिक है, पाँच से कम नहीं। चूँकि कथन दिए गए आँकड़ों का सीधा खंडन करता है, इसलिए इसे अनुमानित नहीं किया जा सकता है।

III) प्रत्येक सोशल मीडिया उपयोगकर्ता इन प्लेटफार्मों पर प्रतिदिन दो घंटे से अधिक समय बिताता है।. → अनुमानित किया जा सकता है

गद्यांश स्पष्ट रूप से बताता है कि औसत उपयोगकर्ता प्रतिदिन 2 घंटे और 20 मिनट सोशल मीडिया पर बिताता है। चूँकि 2 घंटे और 20 मिनट दो घंटे से अधिक है, यह कथन गद्यांश द्वारा सीधे समर्थित है और इसे अनुमानित किया जा सकता है।

IV) सभी प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर 2 बिलियन से अधिक उपयोगकर्ता हैं। → अनुमानित नहीं किया जा सकता

गद्यांश में उल्लेख किया गया है कि फेसबुक, यूट्यूब और इंस्टाग्राम के 2 बिलियन से अधिक उपयोगकर्ता हैं, लेकिन यह पुष्टि नहीं करता है कि सभी प्रमुख प्लेटफॉर्म इस मानदंड को पूरा करते हैं। अन्य प्रमुख प्लेटफार्मों में 2 बिलियन से कम उपयोगकर्ता हो सकते हैं, इसलिए इस कथन को अनुमानित नहीं किया जा सकता है।

V) कम्पनियों द्वारा मार्केटिंग टूल उपकरण के रूप में सोशल मीडिया का उपयोग कम हो रहा है। → अनुमानित नहीं किया जा सकता है

गद्यांश में कहा गया है कि 77% व्यवसाय मार्केटिंग के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करते हैं, यह दर्शाता है कि निर्भरता वास्तव में कम होने के बजाय बढ़ी है। यह कथन का खंडन करता है, इसलिए इसे अनुमानित नहीं किया जा सकता है।

इस प्रकार, केवल III दी गई जानकारी से अनुमानित किया जा सकता है।

इसलिए, "विकल्प 3" सही उत्तर है।

दिए गए गद्यांश के अनुसार:

I) AVs का उद्देश्य मानवीय त्रुटि के कारण होने वाली दुर्घटनाओं को कम करना है। → निष्कर्ष निकाला जा सकता है

गद्यांश स्पष्ट रूप से बताता है कि AVs को ड्राइविंग में मानवीय त्रुटि को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे यह एक प्रत्यक्ष अनुमान बन जाता है

II) AVs की तकनीक वैश्विक उपयोग के लिए पहले से ही परिपूर्ण है। → निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है

गद्यांश अप्रत्याशित सड़क की स्थिति और कानूनी मुद्दों जैसी चुनौतियों पर प्रकाश डालता है, जिसका अर्थ है कि तकनीक अभी तक वैश्विक उपयोग के लिए परिपूर्ण नहीं है।

III) AVs के मुख्यधारा में आने से पहले कानूनी और नैतिक चुनौतियों का समाधान किया जाना चाहिए। → निष्कर्ष निकाला जा सकता है

गद्यांश में उल्लेख किया गया है कि व्यापक रूप से अपनाने से पहले कानूनी ढाँचे और नैतिक दुविधाओं को दूर करने की आवश्यकता है, इस अनुमान का समर्थन करता है।

IV) AVs को कुशलतापूर्वक कार्य करने के लिए किसी बाहरी डेटा की आवश्यकता नहीं होती है। → निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है

AVs कृत्रिम बुद्धिमत्ता और सेंसर का उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ है कि वे संचालित करने के लिए बाहरी डेटा पर निर्भर करते हैं। गद्यांश यह नहीं बताता है कि वे बाहरी इनपुट से स्वतंत्र रूप से कार्य करते हैं।

V) स्वायत्त वाहन समग्र यातायात प्रबंधन को बढ़ा सकते हैं। → निष्कर्ष निकाला जा सकता है

गद्यांश में उल्लेख किया गया है कि AVs में यातायात दक्षता में सुधार करने की क्षमता है, जो इस अनुमान का समर्थन करता है।

इस प्रकार, I, III और V दी गई जानकारी से निष्कर्ष निकाला जा सकता है।

इसलिए, "विकल्प 4" सही उत्तर है।

सही उत्तर विकल्प 4 है। कोई भी निष्कर्ष का अनुसरण नहीं करता है।

कथन से स्पष्ट है कि वास्तव में अगर अमेरिका के प्रशासन को अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करने पर ध्यान केंद्रित किया गया था, तो उसे संक्रमण के प्रसार को रोकने के लिए उपायों को अपनाने का भी समर्थन करना चाहिए था। इसका मतलब है कि समर्थन कमजोर है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि प्रशासन ऐसा करने में विफल रहा है। असफल एक बहुत मजबूत शब्द है।

इसलिए, निष्कर्ष I अनुसरण नहीं करता है।

कथन सही मायने में केंद्रित होने के बारे में बात करता है और इसलिए एक चरम निष्कर्ष पर नहीं पहुंचा जा सकता है कि वे "केवल" अर्थव्यवस्था के बारे में चिंतित हैं।

इसलिए, निष्कर्ष II  अनुसरण नहीं करता है। 

सही उत्तर विकल्प 2 है। केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

कथन मनुष्यों और कंप्यूटरों की कार्यक्षमता में अंतर पर प्रकाश डालता है लेकिन कोई तुलना नहीं की गई है। इसका मतलब यह नहीं है कि मनुष्य कंप्यूटर  की तुलना में कम उन्नत हैं।

इसलिए, निष्कर्ष I अनुसरण नहीं करता है। 

लेकिन इस कथन से यह अनुमान लगाया जा सकता है कि मनुष्य कंप्यूटर से अलग तरीके से कार्य करता है।

इसलिए, निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

इसलिए, केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

कथन में कहा गया है कि आध्यात्मिकता आपको आनंदित जीवन जीने में मदद करती है। लेकिन यह दावा नहीं करता है कि आध्यात्मिकता एकमात्र तरीका है जिससे आप आनंदमय जीवन जी सकते हैं। इसलिए, अनुमान I अनुसरण नहीं करता है।

आनंदित जीवन व्यतीत करने के लिए मन की शांति आवश्यक है और इसलिए अनुमान II वैध है।

इसलिए निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

इस प्रकार, केवल अनुमान II अनुसरण करता है।

गुंजन के माता-पिता के पेशे को समझने के लिए ऊपर दिया गया कथन पर्याप्त नहीं है।
सिर्फ इसलिए कि वह एक शानदार अभिनेत्री है, उसके माता-पिता के लिए एक ही पेशे में होना आवश्यक नहीं है।
इसलिए, अनुमान I अनुसरण नहीं करता है।

इसी तरह, हॉलीवुड फिल्मों में काम करना यह तय करने के लिए कोई पैरामीटर नहीं है कि गुंजन एक शानदार अभिनेत्री है या नहीं।
इसलिए, अनुमान II अनुसरण नहीं करता है।

अतः, कोई भी अनुमान अनुसरण नहीं करता है।

प्रश्न के अनुसार: 
मैंग्रोव्स → कवक/जीवाणु → कृमि/क्रस्टेशेनस → छोटी मछली → बड़ी मछली → मगरमच्छ इसका तात्पर्य है कि मैंग्रोव तटीय खाद्य श्रृंखलाओं में से कुछ का एक अनिवार्य हिस्सा है क्योंकि यह हर स्थान पर नहीं पाया जाता है। मैंग्रोव मुख्य रूप से अक्षांश 25°उत्तर और 25° दक्षिण के बीच पाए जाते हैं। हालांकि, समुद्री जीवन के साथ ऐसी कोई चीज नहीं है क्योंकि पृथ्वी की सतह का 70% हिस्सा जल से ढंका है।

अतः, कुछ तटीय खाद्य श्रृंखलाओं में मैंग्रोव की महत्वपूर्ण भूमिका है।

समाधान:

आइये प्रत्येक तर्क का मूल्यांकन करें:

तर्क I: नहीं, स्मार्टफोन की लत लग जाती है, वे पढ़ाई और खेलने के समय को कम कर देते हैं।
यह तर्क बच्चों को स्मार्टफोन का उपयोग करने की अनुमति देने के संभावित नकारात्मक परिणामों पर प्रकाश डालता है, जैसे कि लत और पढ़ाई और खेलने के लिए कम समय। यह बच्चों की भलाई और विकास पर स्मार्टफोन के उपयोग के प्रभाव के बारे में चिंताओं को संबोधित करता है। इसलिए, यह तर्क मजबूत है।

तर्क II: हाँ, भविष्य तकनीक के बारे में है। बच्चे जितनी जल्दी तकनीक का उपयोग करना सीखेंगे, उनके और समाज के भविष्य के लिए उतना ही बेहतर होगा।
यह तर्क भविष्य को आकार देने में प्रौद्योगिकी के महत्व पर जोर देता है और सुझाव देता है कि प्रौद्योगिकी के शुरुआती संपर्क बच्चों और समाज के लिए फायदेमंद हैं। जबकि यह प्रौद्योगिकी के मूल्य पर एक परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करता है, यह स्मार्टफोन का उपयोग करने वाले बच्चों से जुड़े संभावित नकारात्मक प्रभावों या चिंताओं को सीधे संबोधित नहीं करता है, जैसे कि लत या कम अध्ययन समय। इसलिए, यह तर्क पहले वाले की तुलना में अपेक्षाकृत कमजोर है।

उपरोक्त विश्लेषण पर विचार करने पर, सही उत्तर है:

यदि केवल तर्क I मजबूत है.

अतः, सही उत्तर "विकल्प 3" है।

कथन 1 कह रहा है -> आज, शेयर बाजार सूचकांक पिछले 3 वर्षों के दौरान न्यूनतम से भी नीचे गिर गया है।

इसलिए, इसका अर्थ है कि यदि हमें पिछले 3 वर्षों के आंकड़े ज्ञात हैं, तो हम आज शेयर बाजार सूचकांक के वर्तमान स्तर का समग्र मूल्यांकन कर सकते हैं।

कथन 2 कह रहा है -> पिछले वर्ष के दौरान, सूचकांक में 30,360 और 28,255 के बीच उतार-चढ़ाव हुआ।

इसलिए, कथन में पिछले वर्ष की सीमा दी गई है, जिसके द्वारा हम यह आकलन कर सकते हैं कि सूचकांक में 30,360 और 28,255 के बीच उतार-चढ़ाव आया, लेकिन आज के बाजार सूचकांक को ज्ञात करने के लिए कोई आंकड़े उपलब्ध नहीं हैं।

कथन 3 कह रहा है -> शेयर बाजार का सूचकांक पिछले 3 वर्षों में 27,125 के निचले स्तर को छू गया।

इसलिए, इस कथन में हम पिछले 3 वर्षों में सबसे कम मूल्य को ज्ञात कर सकते हैं, जो कि 27,125 था।

इसलिए, यदि हम कथन 1 और 3 को जोड़ते हैं, तो हम कह सकते हैं कि आज का बाजार 27,125 से कम था, इसलिए कथन 2 आज के बाजार सूचकांक को ज्ञात करने के लिए कोई सहायता नहीं दे रहा है। इसलिए यहां हम कह सकते हैं कि इस कथन का उत्तर देने के लिए कथन 1 और 3 दोनों पर्याप्त हैं।

अत:, सही विकल्प 2 है।

कोई भी अनुमान अनुसरण नहीं करता है क्योंकि ये अनुमान नहीं हैं, लेकिन कथन में की जाने वाली कार्यवाही व्यक्त की गई है।

उपरोक्त कथन से, हम अनुमान लगा सकते हैं कि विभिन्न प्रकार के वसंत के फूल बाजार में उपलब्ध हैं क्योंकि गुलदस्ते में ट्यूलिप सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले फूलों में से एक है।
इसलिए, अनुमान I अनुसरण करता है।

दूसरी ओर, विवरण में दी गई जानकारी हमारे लिए यह अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त नहीं है कि ट्यूलिप लिली परिवार का हिस्सा है।
इसलिए, अनुमान II अनुसरण नहीं करता है।

अतः, केवल अनुमान I अनुसरण करता है।

विकल्प 2 सही उत्तर है। ​कथन केवल कपास किसानों के बारे में बात कर रहा है। इस संदर्भ में, अन्य किसानों के बारे में कुछ भी नहीं सकता है क्योंकि उस बारे में कोई जानकारी नहीं दी गई है। ​इसलिए, निष्कर्ष I पालन नहीं करता hai। अनुमान II यहां अनुसरण करता है क्योंकि कपास और बारिश की कमी के बीच एक स्पष्ट संबंध स्थापित होता है।