Question
Download Solution PDFभारतीय न्यायपालिका के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिएः
1. भारत के राष्ट्रपति की पूर्वानुमति से भारत के मुख्य न्यायमूर्ति द्वारा उच्चतम न्यायालय से सेवानिवृत्त किसी न्यायधीश को उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश के पद पर बैठने और कार्य करने हेतु बुलाया जा सकता है।
2. भारत में किसी भी उच्च न्यायालय को अपने निर्णय के पुनर्विलोकन की शक्ति प्राप्त है, जैसा कि उच्चतम न्यायालय के पास है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Answer (Detailed Solution Below)
Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर विकल्प 1 है।
Key Points
- भारतीय संविधान के अनुच्छेद 128 के अनुसार:
- भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) राष्ट्रपति की पूर्व सहमति से सर्वोच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश या उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश (सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश बनने के योग्य) को सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में बैठने और कार्य करने का अनुरोध कर सकते हैं।
- इस व्यवस्था का उपयोग आम तौर पर विशिष्ट मामलों को संभालने या न्यायिक कार्यभार को प्रबंधित करने के लिए किया जाता है, लेकिन यह केवल सेवानिवृत्त न्यायाधीश की सहमति से ही होता है। इसलिए, कथन 1 सही है।
- उच्च न्यायालयों की समीक्षा शक्तियां :
- जबकि उच्च न्यायालय के पास अपने निर्णयों की समीक्षा करने की सीमित शक्तियाँ हैं, ये सर्वोच्च न्यायालय की समीक्षा शक्तियों जितनी व्यापक या संवैधानिक रूप से आधारित नहीं हैं। इसलिए, कथन 2 गलत है।
Additional Information
-
मुख्य अंतर:
- हालाँकि उच्च न्यायालयों के पास अपने स्वयं के निर्णयों की समीक्षा करने की अंतर्निहित शक्तियाँ भी हैं, लेकिन यह सर्वोच्च न्यायालय की शक्तियों के बिल्कुल समान नहीं है। उच्च न्यायालयों की समीक्षा शक्तियाँ बहुत सीमित दायरे में हैं।
-
उच्च न्यायालय में किसी निर्णय की समीक्षा आम तौर पर सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) की धारा 114 और आदेश 47 द्वारा नियंत्रित होती है, जो नए और महत्वपूर्ण साक्ष्य की खोज या रिकॉर्ड पर स्पष्ट त्रुटि जैसी विशिष्ट परिस्थितियों में समीक्षा की अनुमति देती है। हालाँकि, यह मुख्य रूप से सिविल मामलों पर लागू होता है, न कि आपराधिक या संवैधानिक मामलों पर।
-
संवैधानिक निर्णय : सर्वोच्च न्यायालय की समीक्षा शक्तियों में संवैधानिक, आपराधिक और सिविल मामले शामिल हैं, जबकि उच्च न्यायालय आमतौर पर केवल सिविल मामलों में विशिष्ट परिस्थितियों में समीक्षा करते हैं।
- अन्तिम स्थितिसर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों को अंतिम माना जाता है, तथा इसकी समीक्षा शक्ति एक संवैधानिक सुरक्षा है, लेकिन उच्च न्यायालय के निर्णय के विरुद्ध सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है, जिससे इसकी अंतिमता सीमित हो जाती है।
- प्रकृति निर्णयों की समीक्षा : उच्च न्यायालय का पुनरीक्षण क्षेत्र अधिक प्रक्रियात्मक है (त्रुटियों को सही करने या नए साक्ष्य प्रस्तुत करने के लिए), जबकि सर्वोच्च न्यायालय की पुनरीक्षण शक्ति संवैधानिक व्याख्याओं सहित मामलों की एक व्यापक श्रृंखला तक फैली हुई है।
Last updated on Jun 20, 2025
-> UPSC Launched PRATIBHA Setu Portal to connect aspirants who did not make it to the final merit list of various UPSC Exams, with top-tier employers.
-> Check Fastag Annual Pass 2025 New rules Rs. 3000 for 200 highway trips per year announced by the nitin Kadgari.
-> Candidates who have cleared the Prelims can now fill the UPSC DAF 1 2025 form for the Mains examination on the official website.
-> Candidates can check out the Daily Headlines for 20th June UPSC Current Affairs.
-> The UPSC CSE and IFS result has been released @upsc.gov.in on 11 June, 2025. Check UPSC Prelims Result 2025, UPSC IFS Result 2025
-> UPSC Launches New Online Portal upsconline.nic.in. Check OTR Registration Process.
-> Check UPSC Prelims 2025 Exam Analysis and UPSC Prelims 2025 Question Paper for GS Paper 1 & CSAT.
-> Calculate your Prelims score using the UPSC Marks Calculator.
-> Go through the UPSC Previous Year Papers and UPSC Civil Services Test Series to enhance your preparation.
-> PM Kisan 20th Installment Date 2025: Beneficiary Status & List, Check eKYC Process